CLASSICO CALENDAR - PILLOLA 5 'AMA L'AMORE'

Ama l’amore

Categoria: ἀγάπη

Rosalind Franklin: una donna in un mondo di uomini

“Science and everyday life can not and should not be separated.“

"La scienza e la vita quotidiana non possono e non devono essere separate."

Alla lista dei nomi che il 10 dicembre del 1962 hanno ritirato il premio Nobel per la medicina, grazie alle loro scoperte riguardo la struttura molecolare degli acidi nucleici e i loro significati per il trasferimento di informazione nel materiale vivente, ovvero la scoperta della struttura del DNA e il suo meccanismo di replicazione; mancava il nome Rosalind Franklin. “Le sue fotografie ai raggi X del DNA sono più belle di quelle di qualsiasi altra sostanza che siano mai state fatte finora e hanno fornito un modello chiaro per l’individualizzazione della struttura a doppia elica” dicevano gli studiosi. Ma chi era questa scienziata?

Nasce nel 25 luglio del 1920 in Inghilterra e fin da ragazza vuole “fare scienza” come affermava lei stessa e frequenta l’indirizzo di chimica al Newnham College di Cambridge. Dopo aver studiato la microstruttura della diverse tipologie di carbone si dedicò alle tecniche di cristallografia a raggi X a Parigi.
In seguito Rosalind ottiene una serie di foto straordinariamente nitide della struttura del DNA, ma essendo morta nel 1958 a causa di un tumore, non potette ricevere il premio. Quindi meritava di essere citata tra i nomi? La risposta è Si, questo perché i suoi dati hanno confermato il modello di Cambridge, che senza prova sperimentale non sarebbe stato sufficiente come dimostrazione della sua struttura. A posteriori nessuno tra i protagonisti si è mai impegnato per far riconoscere il suo valore, dunque sarà la giornalista americana Brenda Maddos a rimetterla nella giusta prospettiva nel 2002 con un suo articolo pubblicando quella che è una delle foto più importanti nella storia della scienza.

Commenti

Post popolari in questo blog

“Dica pur chi mal dir vuole. Noi faremo e voi direte”. Canzone delle Cicale

Immagine tratta dal sito: https://pixabay.com/it/vectors/cricket-insetto-cavalletta-pest-47470/ Le fanciulle: Donne, siam, come vedete, giovanette vaghe e liete. Noi ci andiam dando diletto, come s’usa il carnasciale: l’altrui bene hanno in dispetto gl’invidiosi e le cicale; poi si sfogon col dir male le cicale che vedete. Noi siam pure sventurate! le cicale in preda ci hanno, che non canton sol la state, anzi duron tutto l’anno; a color che peggio fanno, sempre dir peggio udirete. Le cicale: Quel ch’è la Natura nostra, donne belle, facciam noi; ma spesso è la colpa vostra, quando lo ridite voi; vuolsi far le cose, e poi ... saperle tener secrete. Chi fa presto, può fuggire il pericol del parlare. Che vi giova un far morire, sol per farlo assai stentare? Se v’offende il cicalare, fate, mentre che potete. Le fanciulle: Or che val nostra bellezza, se si perde per parole? Viva amore e gentilezza! Muoia invidia e a chi ben duole! Dica pur chi mal dir vuo

Continua a leggere

BISOGNA COLTIVARE IL NOSTRO GIARDINO” Candido, Voltaire

Immagine tratta dal sito: https://pixabay.com/it/photos/zen-giardino-meditazione-monaco-2040340/ Questa citazione un po' enigmatica, è tratta dal libro molto celebre di Voltaire e riguarda un tema che ancora oggi suscita in noi tante domande: le stesse alle quali Candido, il protagonista, si era trovato a rispondere... nel romanzo vengono contrapposte le idee di due personaggi che simboleggiano l' eterno scontro tra bene e male: Pangloss, il primo personaggio, aveva un'idea completamente ottimistica del mondo e delle persone, la quale è raccontata in chiave satirica dallo scrittore, in quanto al personaggio che professa questa dottrina e a tutti gli altri, capitano atroci disavventure e catastrofi naturali. L'asserto è così astratto e utopico, da non poter combaciare con il mondo reale e il male che vi è insediato. Questo concetto è ripreso dal manicheo (pessimista) Martin che, contrariamente a Pangloss, pensa che il mondo sia dominato interamente dal male, sia fisico

Continua a leggere

"Per essere felici bisognerebbe vivere" ci consiglia Oscar Wilde

Immagine tratta dal sito: https://pixabay.com/it/photos/dublino-oscar-wilde-scultura-2757921/ “Per essere felici bisognerebbe vivere. Ma vivere è la cosa più rara al mondo. La maggior parte della gente si limita ad esistere e nulla più.” Così dice Oscar Wilde in un passo del breve saggio “ L’anima dell’uomo sotto il socialismo ”, in cui condanna il capitalismo del suo tempo, accusandolo di non dare spazio all’uomo per coltivare i propri talenti e di uccidere l’individualità delle persone. Egli aspira a una società ideale, quella socialista, in cui è bandito il dominio sull’uomo e ciò può avvenire solo con l’abolizione della proprietà privata e con un’organizzazione senza autorità. L’uomo deve gestirsi da solo, in autonomia, per poter trovare la propria libertà. Il socialismo ha valore perché porta all’individualismo e la più intensa manifestazione di questo è l’arte. La società del suo tempo pensava che l’avere fosse più importante dell’essere e gli dispiaceva che essa avesse queste

Continua a leggere

Cerca nel blog