Passa ai contenuti principali

MORTADELLE PIÙ PERICOLOSE DELL'AMIANTO E LAGHETTI PARTICOLARI

 



Il ridente paesello di Puebla di Guzman, nella provincia di Huelva, in Spagna, è certamente una meta turistica di rilievo: gente ospitale, cucina locale gustosa, infrastrutture all'avanguardia e un più che mai pittoresco laghetto, unico e straordinario esempio di "lago assassino" in Europa. Grazie agli scarichi della vicina miniera le acque sono così acide da contenere in 17.500 metri quadrati, 80000 metri cubi di CO2 pronti a esplodere, magari per uno smottamento, cancellando, con una nube stimata tra i 5 o 6 metri d’altezza, le allegre famigliole che indugiano nei dintorni per il picnic domenicale.


Certo un luogo di interesse per appassionati di ecologia, un soddisfacente esempio di inquinamento chimico, la terza minaccia planetaria secondo il rapporto "making peace with nature" delle Nazioni Unite. La professoressa di scienze dei materiali all'imperial college di Londra, Mary Rayan, afferma che il rischio è più che mai reale: il suo collega Guy Woodward non può essere che d'accordo, puntualizzando che il fenomeno è tanto complesso e diversificato da rendere estremamente difficile ogni tentativo di monitoraggio. Senza contare l'insufficiente conoscenza della stragrande maggioranza delle sostanze chimiche industriali, causa gli ambigui rapporti delle aziende per motivi di proprietà intellettuale. Prevedere inoltre il comportamIento di una data sostanza, in un contesto esterno oggetto di sempre diversi e imprevedibili fattori, è decisamente complicato. Il problema sopraggiunge quando sostanze inizialmente giudicate innocue, disperse nell'ambiente, degradandosi, danno vita a interazioni pericolose, formando nuovi composti potenzialmente nocivi.


Ritrovamenti di scarti della fusione di metalli in Groenlandia hanno testimoniato che inquiniamo il pianeta dall'età del bronzo (chissà se a Micene c'erano già le manifestazioni ambientaliste, complete di slogan scritti su tavolette d'argilla); oggi si attesta che esistano tra le 25mila e 140mila sostanze sintetiche, numero che aumenta esponenzialmente se si contano i prodotti della loro degradazione nell'ambiente. Elenchi e protocolli, ora come ora, non consentono la completa sicurezza e si cerca di aggiornarli e migliorarli tramite l'intelligenza artificiale e il machine learning. Inoltre in molti paesi sono ancora in uso sostanze ampiamente riconosciute come pericolose: si pensi ai metalli pesanti e al piombo, di cui si trova una grande quantità nelle vernici; ai pesticidi altamente tossici (secondo la coalizione Pesticide action network ce ne sono più di trecento che dovrebbero essere eliminati entro il 2030); o ad alcune sostanze appartenenti alla classe delle perfluoroalchimiche, presenti negli antimacchia, venerate dalle massaie di tutto il mondo ma che accumulandosi nei tessuti possono reagire con il sistema endocrino dell'uomo. E infine, come massimo esempio, l'amianto, vecchio amico dei Casalesi, i cui i rischi sono ben noti fin dagli anni Novanta dell'Ottocento e nonostante questo utilizzato in molti stati, tra cui gli Stati uniti, paese che, con fulgente coerenza, ha vietato fino a pochi anni fa l'importazione di molti salumi italiani, giudicandoli potenziali pericoli per la salute.

La soluzione all'inquinamento chimico è certamente la produzione consapevole di sostanze che permettano il riciclaggio dei materiali: ad esempio, molte tinte, come il colore nero nelle confezioni degli alimenti o la tintura metallizzata nelle carte dei cioccolatini, rendono impossibile riciclare l'involucro. Se non cambiano le politiche, però, le industrie non prenderanno l'iniziativa, comprensibilmente, perché non reggerebbero la concorrenza. C'è chi sogna un'economia chimica sostenibile, circolare, dove le sostanze possano essere smaltite senza pericoli o riutilizzate... Forse, considerata la maggior sensibilità nei confronti delle problematiche ambientali, la situazione cambierà. Nel mentre, se vi propongono una gita nei pressi di Puebla di Guzman, declinate gentilmente l'offerta.

Nel caso siano di vostro interesse paesaggi mozzafiato (di nome e di fatto, visto che si tratta dei siti più inquinati d'Europa), consiglio vivamente di dare un'occhiata al servizio "Art of pollution" del fotografo ungherese Milan Radisics, da cui l'immagine sopra riportata.

Fonte

Articolo di Graham Lawton, new scientist, Regno Unito, riportato in lingua italiana dal settimanale "Internazionale" della settimana 11/17 febbraio, pagine 55/59.

E.V.L., 

IIA Liceo Classico


Immagine linkata al sito di origine 

Commenti

Post popolari in questo blog

“Dica pur chi mal dir vuole. Noi faremo e voi direte”. Canzone delle Cicale

Immagine tratta dal sito: https://pixabay.com/it/vectors/cricket-insetto-cavalletta-pest-47470/ Le fanciulle:  Donne, siam, come vedete,  giovanette vaghe e liete.  Noi ci andiam dando diletto,  come s’usa il carnasciale:  l’altrui bene hanno in dispetto  gl’invidiosi e le cicale;  poi si sfogon col dir male  le cicale che vedete.  Noi siam pure sventurate!  le cicale in preda ci hanno,  che non canton sol la state,  anzi duron tutto l’anno;  a color che peggio fanno,  sempre dir peggio udirete.   Le cicale:  Quel ch’è la Natura nostra,  donne belle, facciam noi;  ma spesso è la colpa vostra,  quando lo ridite voi;  vuolsi far le cose, e poi ...  saperle tener secrete.  Chi fa presto, può fuggire  il pericol del parlare.  Che vi giova un far morire,  sol per farlo assai stentare?  Se v’offende il cicalare,  fate, mentre che potete.   Le fanciulle:  Or che val nostra bellezza, se si perde per parole?  Viva amore e gentilezza! Muoia invidia e a chi ben duole!  Dica pur chi mal dir vuo

BISOGNA COLTIVARE IL NOSTRO GIARDINO” Candido, Voltaire

Immagine tratta dal sito: https://pixabay.com/it/photos/zen-giardino-meditazione-monaco-2040340/ Questa citazione un po' enigmatica, è tratta dal libro molto celebre di Voltaire e riguarda un tema che ancora oggi suscita in noi tante domande: le stesse alle quali Candido, il protagonista, si era trovato a rispondere... nel romanzo vengono contrapposte le idee di due personaggi che simboleggiano  l' eterno scontro tra bene e male: Pangloss, il primo personaggio, aveva un'idea completamente ottimistica del mondo e delle persone, la quale è raccontata in chiave satirica dallo scrittore, in quanto al personaggio che professa questa dottrina e a tutti gli altri, capitano atroci disavventure e catastrofi naturali. L'asserto è così astratto e utopico, da non poter combaciare con il mondo reale e il male che vi è insediato. Questo concetto è ripreso dal manicheo (pessimista) Martin che, contrariamente a Pangloss, pensa che il mondo sia dominato interamente dal male, sia fisico

"Per essere felici bisognerebbe vivere" ci consiglia Oscar Wilde

  Immagine tratta dal sito: https://pixabay.com/it/photos/dublino-oscar-wilde-scultura-2757921/ “Per essere felici bisognerebbe vivere. Ma vivere è la cosa più rara al mondo. La maggior parte della gente si limita ad esistere e nulla più.” Così dice Oscar Wilde in un passo del breve saggio “ L’anima dell’uomo sotto il socialismo ”, in cui condanna il capitalismo del suo tempo, accusandolo di non dare spazio all’uomo per coltivare i propri talenti e di uccidere l’individualità delle persone. Egli aspira a una società ideale, quella socialista, in cui è bandito il dominio sull’uomo e ciò può avvenire solo con l’abolizione della proprietà privata e con un’organizzazione senza autorità. L’uomo deve gestirsi da solo, in autonomia, per poter trovare la propria libertà. Il socialismo ha valore  perché porta all’individualismo e la più intensa manifestazione di questo è l’arte. La società del suo tempo pensava che l’avere fosse più importante dell’essere e gli dispiaceva che essa avesse queste