Charles Dickens, Oliver Twist

https://pixabay.com/it/photos/charles-dickens-bambino-ragazzo-4737932/

Since ancient times there has been a clear social division. Society has always divided individuals according to their possessions. This division has led to a clear difference in freedom between different citizens.

Despite this, there have always been important figures in literature and beyond who have defended and supported even the poorest in society.

One of the greatest authors is Charles Dickens, with Oliver Twist.

Dickens, in Oliver Twist, wanted to criticize and denounce the condition of the poor in the Victorian age. Especially the condition of orphanages, where the young boy was born.

In the first part, the author criticizes the charity organization run by both the government and the church, due to the unfair division in classes. In fact, because of this, the poor could only get assistance if they moved into a workhouse (they were assisted but treated cruelly).

In "Oliver Twist," Dickens focused on the plight of children: as we know, children were separated from their families and put to hard labour (because in the Victorian age, poverty was synonymous with laziness), with very poor clothes and only a little food (we see this in the text "Oliver asks for more").

In Dickens' novel the roles were reversed, the owner was a lazy, arrogant and greedy person, while Oliver just wanted to improve his situation.

Probably, it is because of his idealized characteristics that Oliver's character managed to make the upper classes think about the situation, achieving Dickens' original goal. Oliver's character contributed to fight and challenge the prejudices that the upper classes had against poor people, using subtle criticism but at the same time some sharp words that unlocked some thoughts in the minds of nobles.

A.K

Vb ling

Commenti

Post popolari in questo blog

“Dica pur chi mal dir vuole. Noi faremo e voi direte”. Canzone delle Cicale

Immagine tratta dal sito: https://pixabay.com/it/vectors/cricket-insetto-cavalletta-pest-47470/ Le fanciulle: Donne, siam, come vedete, giovanette vaghe e liete. Noi ci andiam dando diletto, come s’usa il carnasciale: l’altrui bene hanno in dispetto gl’invidiosi e le cicale; poi si sfogon col dir male le cicale che vedete. Noi siam pure sventurate! le cicale in preda ci hanno, che non canton sol la state, anzi duron tutto l’anno; a color che peggio fanno, sempre dir peggio udirete. Le cicale: Quel ch’è la Natura nostra, donne belle, facciam noi; ma spesso è la colpa vostra, quando lo ridite voi; vuolsi far le cose, e poi ... saperle tener secrete. Chi fa presto, può fuggire il pericol del parlare. Che vi giova un far morire, sol per farlo assai stentare? Se v’offende il cicalare, fate, mentre che potete. Le fanciulle: Or che val nostra bellezza, se si perde per parole? Viva amore e gentilezza! Muoia invidia e a chi ben duole! Dica pur chi mal dir vuo

Continua a leggere

BISOGNA COLTIVARE IL NOSTRO GIARDINO” Candido, Voltaire

Immagine tratta dal sito: https://pixabay.com/it/photos/zen-giardino-meditazione-monaco-2040340/ Questa citazione un po' enigmatica, è tratta dal libro molto celebre di Voltaire e riguarda un tema che ancora oggi suscita in noi tante domande: le stesse alle quali Candido, il protagonista, si era trovato a rispondere... nel romanzo vengono contrapposte le idee di due personaggi che simboleggiano l' eterno scontro tra bene e male: Pangloss, il primo personaggio, aveva un'idea completamente ottimistica del mondo e delle persone, la quale è raccontata in chiave satirica dallo scrittore, in quanto al personaggio che professa questa dottrina e a tutti gli altri, capitano atroci disavventure e catastrofi naturali. L'asserto è così astratto e utopico, da non poter combaciare con il mondo reale e il male che vi è insediato. Questo concetto è ripreso dal manicheo (pessimista) Martin che, contrariamente a Pangloss, pensa che il mondo sia dominato interamente dal male, sia fisico

Continua a leggere

"Per essere felici bisognerebbe vivere" ci consiglia Oscar Wilde

Immagine tratta dal sito: https://pixabay.com/it/photos/dublino-oscar-wilde-scultura-2757921/ “Per essere felici bisognerebbe vivere. Ma vivere è la cosa più rara al mondo. La maggior parte della gente si limita ad esistere e nulla più.” Così dice Oscar Wilde in un passo del breve saggio “ L’anima dell’uomo sotto il socialismo ”, in cui condanna il capitalismo del suo tempo, accusandolo di non dare spazio all’uomo per coltivare i propri talenti e di uccidere l’individualità delle persone. Egli aspira a una società ideale, quella socialista, in cui è bandito il dominio sull’uomo e ciò può avvenire solo con l’abolizione della proprietà privata e con un’organizzazione senza autorità. L’uomo deve gestirsi da solo, in autonomia, per poter trovare la propria libertà. Il socialismo ha valore perché porta all’individualismo e la più intensa manifestazione di questo è l’arte. La società del suo tempo pensava che l’avere fosse più importante dell’essere e gli dispiaceva che essa avesse queste

Continua a leggere

Cerca nel blog