Passa ai contenuti principali

LO STRANIERO: un viaggio nell'assurdo e nella indifferenza

LO STRANIERO: Un viaggio nell’assurdo e nell’indifferenza


    Albert Camus pubblicò “Lo Straniero” nel 1942, un romanzo che sarebbe diventato un’opera fondamentale della letteratura del Novecento e un pilastro del pensiero esistenzialista e assurdo. Non è un libro che consola, né che offre risposte. Al contrario, è un'opera che spoglia la vita di ogni certezza, di ogni illusione di senso, lasciandoci soli di fronte all’assurdo. Leggerlo significa confrontarsi con le domande più radicali sull’esistenza, con la nostra fragilità, con la tendenza umana a costruire significati per paura del vuoto. Meursault, il protagonista, è il volto di questa inquietante consapevolezza.  La storia si apre con una delle frasi più celebri della letteratura: “Oggi la mamma è morta. O forse ieri, non so”. Già da queste prime parole, Camus introduce il lettore in un universo esistenziale spoglio di emozioni convenzionali. Meursault riceve la notizia della morte della madre con un atteggiamento che sembra privo di dolore o di turbamento, un’assenza di reazione che la società giudicherà imperdonabile. Ma è davvero indifferente, o è solo uno dei pochi uomini capaci di non mentire a sé stesso? La sua vita scorre con apparente leggerezza tra giornate di lavoro monotone, nuotate nel mare di Algeri, momenti di svago con Marie, la donna che lo ama, ma che lui non riesce a ricambiare con la stessa intensità. Poi, un giorno qualsiasi, tutto cambia. Meursault si trova coinvolto in un conflitto con un gruppo di arabi e, in una scena sospesa tra il caso e il destino, uccide un uomo. Non c'è odio nel suo gesto, né premeditazione. C’è solo il sole bruciante, la luce accecante, il calore soffocante che lo travolge, quasi come se il suo dito avesse premuto il grilletto da solo. Da quel momento in poi, la sua condanna è già scritta. Ma non sarà giudicato solo per l’omicidio: il vero processo è quello alla sua intera esistenza. In tribunale, gli viene rinfacciato di non aver pianto al funerale della madre, di aver vissuto con leggerezza, di non aver mostrato pentimento. Il suo crimine più grande è non essersi adeguato alle regole non dette della società. Il mondo non gli perdona di essere uno “straniero”, di aver guardato la vita con un distacco che agli altri appare inumano. Ma è davvero lui l’estraneo, o lo sono quelli che si aggrappano disperatamente a significati fittizi pur di non guardare in faccia il vuoto? “Lo Straniero” è il romanzo dell’assurdo. Meursault non è un uomo malvagio né ribelle: è semplicemente un individuo che accetta l’assenza di significato della vita e si rifiuta di fingere sentimenti che non prova. Camus elabora nel romanzo la sua teoria dell’"assurdo": l’uomo cerca disperatamente un senso nell’universo, ma l’universo è muto, indifferente alle sue domande. Meursault incarna questa condizione: non è né eroe né antieroe, ma un uomo che accetta la vita così com’è, senza illusioni. E alla fine, Meursault accetta anche la sua condanna. Non con disperazione, non con rabbia. Solo con la consapevolezza che tutto è già scritto, che non c’è niente di straordinario nella morte, così come non c’è niente di straordinario nella vita. Nell’ultima pagina, in uno degli epiloghi più intensi della letteratura, accoglie il suo destino con una serenità spiazzante, quasi liberatoria. L’universo, nella sua indifferenza, lo accoglie come lui ha sempre accolto la vita: senza paura, senza illusioni. “Lo Straniero” è un libro che ferisce, perché ci mette di fronte a una verità scomoda: il mondo è indifferente a noi tanto quanto noi lo siamo a lui. Non c’è un significato nascosto, nessuna giustizia ultima, nessun senso prestabilito. Esistiamo e basta. Ed è proprio in questa consapevolezza che Meursault trova la sua libertà. Forse è questo che rende il romanzo così potente, così destabilizzante: ci costringe a guardarci dentro, a chiederci quanto delle nostre emozioni sia autentico e quanto sia solo un riflesso di ciò che gli altri si aspettano da noi. E, nel farlo, ci lascia addosso un senso di vertigine difficile da scrollarsi di dosso.


S.M. IB Liceo Classico




Commenti

Post popolari in questo blog

“Dica pur chi mal dir vuole. Noi faremo e voi direte”. Canzone delle Cicale

Immagine tratta dal sito: https://pixabay.com/it/vectors/cricket-insetto-cavalletta-pest-47470/ Le fanciulle:  Donne, siam, come vedete,  giovanette vaghe e liete.  Noi ci andiam dando diletto,  come s’usa il carnasciale:  l’altrui bene hanno in dispetto  gl’invidiosi e le cicale;  poi si sfogon col dir male  le cicale che vedete.  Noi siam pure sventurate!  le cicale in preda ci hanno,  che non canton sol la state,  anzi duron tutto l’anno;  a color che peggio fanno,  sempre dir peggio udirete.   Le cicale:  Quel ch’è la Natura nostra,  donne belle, facciam noi;  ma spesso è la colpa vostra,  quando lo ridite voi;  vuolsi far le cose, e poi ...  saperle tener secrete.  Chi fa presto, può fuggire  il pericol del parlare.  Che vi giova un far morire,  sol per farlo assai stentare?  Se v’offende il cicalare,  fate, mentre che potete.  ...

BISOGNA COLTIVARE IL NOSTRO GIARDINO” Candido, Voltaire

Immagine tratta dal sito: https://pixabay.com/it/photos/zen-giardino-meditazione-monaco-2040340/ Questa citazione un po' enigmatica, è tratta dal libro molto celebre di Voltaire e riguarda un tema che ancora oggi suscita in noi tante domande: le stesse alle quali Candido, il protagonista, si era trovato a rispondere... nel romanzo vengono contrapposte le idee di due personaggi che simboleggiano  l' eterno scontro tra bene e male: Pangloss, il primo personaggio, aveva un'idea completamente ottimistica del mondo e delle persone, la quale è raccontata in chiave satirica dallo scrittore, in quanto al personaggio che professa questa dottrina e a tutti gli altri, capitano atroci disavventure e catastrofi naturali. L'asserto è così astratto e utopico, da non poter combaciare con il mondo reale e il male che vi è insediato. Questo concetto è ripreso dal manicheo (pessimista) Martin che, contrariamente a Pangloss, pensa che il mondo sia dominato interamente dal male, sia fisico...

Zoochosis: un'analisi del nuovo fenomeno

Il fenomeno chiamato “Zoochosis” può essere ritenuto come una delle cause del crescente disagio psicologico degli adolescenti? Ultimamente circola l’ipotesi che gli esseri umani stiano vivendo l’espansione di un’epidemia sociale chiamata zoochosis , la stessa che vivono anche gli animali quando si trovano a vivere in cattività. L’intera specie umana sta, molto probabilmente, cercando di convivere con questa situazione e ne sta soffrendo. Quando andiamo negli zoo ci potrebbe capitare di notare il malcontento di vari animali: tristi per essere rinchiusi in gabbie, provati, arrabbiati per essere stati privati della loro libertà. Non sono abituati a vivere in ambienti “artificiali”, magari circondati da teche di vetro, e noi esseri umani li obblighiamo a farlo per il nostro divertimento. Allo stesso modo, noi stessi esseri umani, essendo animali, tendiamo a vivere sempre più lontani dalla natura, e questo ci fa sentire gradualmente più spaesati perché questa connessione tende a mancarci. M...