Passa ai contenuti principali


Come nel 1978

Un modo legale per rendere l'aborto illegale è renderlo un percorso intricato, difficile, doloroso, colpevolizzante: come in Umbria! Benvenuti nel Medioevo. Dove come scambio di beni si usa il baratto, dove le streghe sono messe al rogo e le donne non hanno libertà di scelta. In questi giorni la giunta regionale umbra, diretta dalla governatrice leghista Donatella Tesei, ha approvato lo stop farmacologico in day hospital e un ricovero di tre giorni per le donne che vogliono praticare l'aborto. Secondo Tesei, la scelta è stata analizzata con attenzione, affinché le donne possano avere un maggiore controllo durante quest'operazione.
"Nessuno vieta l'uso della RU486, vogliamo solo che avvenga in sicurezza" ha spiegato la governatrice. Il ministro della salute Speranza e la sottosegretaria alla salute Zampa, si sono subito opposti alla decisione. I due hanno richiesto urgentemente al Consiglio Superiore di Sanità una revisione delle linee guida ministeriali risalenti al 2010, poi abbandonate. Infatti, noi sappiamo che, ai giorni nostri, ormai, la pillola abortiva ha avuto complicanze pressoché inesistenti e non ha causato ricoveri ospedalieri, di conseguenza, questa pratica, già dolorosa emotivamente, è sicura e non ha bisogno di ulteriori ostacoli. Ormai, noi donne già lo sappiamo: sono anni che questo tipo di scelte vengono fatte per il nostro bene. Eppure, ci rimettiamo sempre noi. Ciò che più mi rattrista è che è stata una donna, una governatrice regionale, a voler adottare una tale pratica. Abortire è una scelta: una scelta dolorosa, che una donna compie in un giorno, ma le rimarrà appressa tutta la vita. Un ricordo nero e indelebile marchiato nella mente. Questa proposta è l'ennesima conferma del fatto che l'Italia sia governata da un imponente bigottismo e, che per ottenere i nostri diritti, dovremo aspettare ancora molto. Non è un mistero, il nostro paese è rimasto sempre indietro: la legge 194 venne approvata solo 42 anni fa e ancora oggi dobbiamo lottare e stringere i denti, affinché non ci venga tolto tale diritto. Le donne saranno sempre ostacolate nelle loro scelte. Nonostante, siamo in tante a batterci quotidianamente per i nostri diritti e per le donne che verranno, saremo sempre troppo poche e poco ascoltate. Alla fine a pochi importa se una donna è stata violentata, se una donna non può permettersi economicamente un figlio o, se semplicemente, non lo vuole: tu, donna che scegli l'aborto, non apprezzi il dono della vita e, per questo, ne subirai le conseguenze. D'altronde ci siamo abituate, no?
Desirée
IV B Ling.

Commenti

Post popolari in questo blog

“Dica pur chi mal dir vuole. Noi faremo e voi direte”. Canzone delle Cicale

Immagine tratta dal sito: https://pixabay.com/it/vectors/cricket-insetto-cavalletta-pest-47470/ Le fanciulle:  Donne, siam, come vedete,  giovanette vaghe e liete.  Noi ci andiam dando diletto,  come s’usa il carnasciale:  l’altrui bene hanno in dispetto  gl’invidiosi e le cicale;  poi si sfogon col dir male  le cicale che vedete.  Noi siam pure sventurate!  le cicale in preda ci hanno,  che non canton sol la state,  anzi duron tutto l’anno;  a color che peggio fanno,  sempre dir peggio udirete.   Le cicale:  Quel ch’è la Natura nostra,  donne belle, facciam noi;  ma spesso è la colpa vostra,  quando lo ridite voi;  vuolsi far le cose, e poi ...  saperle tener secrete.  Chi fa presto, può fuggire  il pericol del parlare.  Che vi giova un far morire,  sol per farlo assai stentare?  Se v’offende il cicalare,  fate, mentre che potete.   Le fanciulle:  Or che val nostra bellezza, se si perde per parole?  Viva amore e gentilezza! Muoia invidia e a chi ben duole!  Dica pur chi mal dir vuo

BISOGNA COLTIVARE IL NOSTRO GIARDINO” Candido, Voltaire

Immagine tratta dal sito: https://pixabay.com/it/photos/zen-giardino-meditazione-monaco-2040340/ Questa citazione un po' enigmatica, è tratta dal libro molto celebre di Voltaire e riguarda un tema che ancora oggi suscita in noi tante domande: le stesse alle quali Candido, il protagonista, si era trovato a rispondere... nel romanzo vengono contrapposte le idee di due personaggi che simboleggiano  l' eterno scontro tra bene e male: Pangloss, il primo personaggio, aveva un'idea completamente ottimistica del mondo e delle persone, la quale è raccontata in chiave satirica dallo scrittore, in quanto al personaggio che professa questa dottrina e a tutti gli altri, capitano atroci disavventure e catastrofi naturali. L'asserto è così astratto e utopico, da non poter combaciare con il mondo reale e il male che vi è insediato. Questo concetto è ripreso dal manicheo (pessimista) Martin che, contrariamente a Pangloss, pensa che il mondo sia dominato interamente dal male, sia fisico

"Per essere felici bisognerebbe vivere" ci consiglia Oscar Wilde

  Immagine tratta dal sito: https://pixabay.com/it/photos/dublino-oscar-wilde-scultura-2757921/ “Per essere felici bisognerebbe vivere. Ma vivere è la cosa più rara al mondo. La maggior parte della gente si limita ad esistere e nulla più.” Così dice Oscar Wilde in un passo del breve saggio “ L’anima dell’uomo sotto il socialismo ”, in cui condanna il capitalismo del suo tempo, accusandolo di non dare spazio all’uomo per coltivare i propri talenti e di uccidere l’individualità delle persone. Egli aspira a una società ideale, quella socialista, in cui è bandito il dominio sull’uomo e ciò può avvenire solo con l’abolizione della proprietà privata e con un’organizzazione senza autorità. L’uomo deve gestirsi da solo, in autonomia, per poter trovare la propria libertà. Il socialismo ha valore  perché porta all’individualismo e la più intensa manifestazione di questo è l’arte. La società del suo tempo pensava che l’avere fosse più importante dell’essere e gli dispiaceva che essa avesse queste