Passa ai contenuti principali

COPPA D'AFRICA: UNA FINALE BIZZARRA

 Quando il calcio diventa un caso di attualità: Coppa d'Africa 2025-2026, la finale più bizzarra della storia




È il 18 gennaio 2026. Il Marocco ha appena concluso l'organizzazione di quella che è stata definita la Coppa d'Africa meglio riuscita degli ultimi decenni. Il governo ha investito cifre record in questa competizione prestigiosa: stadi ultramoderni da milioni di dollari costruiti in tempi record, intere aree riqualificate e infrastrutture d'avanguardia tra hotel, ristoranti e collegamenti stradali. L'obiettivo della federazione marocchina era chiaro fin dal 2025: dimostrare che il Marocco, dopo la storica semifinale ai Mondiali 2022, è ormai una superpotenza calcistica internazionale. Giocando in casa, i "Leoni dell'Atlante" avevano un solo obiettivo: la vittoria. Il supporto del popolo era totale: un intero Paese unito in canti, bandiere e una festa che aspettava solo l'ultimo atto.


Quell'ultima partita, però, si è trasformata in una delle finali più incredibili e discusse della storia. Siamo a Rabat. Il Marocco sfida il Senegal in un clima elettrico. Lo stadio è una marea rossa; i tifosi di tutto il mondo sono incollati agli schermi mentre la palla scotta tra i piedi dei ventidue in campo. Da un lato il Marocco spinge, dall'altro il Senegal resiste con le unghie per riportare il trofeo a Dakar. Il destino, però, ha in serbo un colpo di scena: 90 minuti regolamentari a reti bianche. Sullo 0-0, in pieno recupero, l'episodio che cambia tutto: fallo in area senegalese, l'arbitro non ha dubbi e assegna il rigore al Marocco.


È qui che la partita smette di essere solo sport e diventa un caso di attualità. In segno di protesta, il Senegal decide di ritirarsi dal campo. Seguono venti minuti di caos totale. È il coach senegalese a fare segno ai suoi di abbandonare il terreno di gioco, trascinandoli negli spogliatoi. Delle maglie verdi non rimane più nessuno: una contestazione aperta contro la decisione arbitrale. Solo dopo lunghe mediazioni e la sollecitazione dei direttori di gara, il Senegal decide di rientrare. Il rigore viene battuto, ma il portiere senegalese lo para. Ai supplementari, dove il Senegal segna il gol dell'1-0 che sembrerebbe chiudere i giochi.


Il Senegal festeggia sul campo, ma nell'aria c'è qualcosa di profondamente sbagliato. Come può una squadra essere proclamata campione dopo aver abbandonato il campo per venti minuti? Fin da piccoli, sui banchi di scuola o nei campetti di periferia, ci insegnano il concetto di Fair Play. Le competizioni internazionali hanno regole ferree su questo, e il regolamento non è un suggerimento, è una legge. Mentre sui social divampa la polemica tra chi sostiene il risultato del campo e chi grida all'ingiustizia, la situazione degenera: a fine match scoppiano disordini che portano all'arresto di numerosi tifosi ospiti, protagonisti di violente aggressioni contro gli steward marocchini.


La FIFA e la CAF non potevano restare a guardare. Il 17 marzo 2026 arriva la sentenza definitiva: il ricorso del Marocco è accolto. Il Senegal ha violato il regolamento abbandonando il terreno di gioco; la partita viene dunque ribaltata con un 3-0 a tavolino a favore dei Leoni dell'Atlante

Il Marocco è campione, il Senegal perde una stella dalla maglia. 

Questa decisione, per quanto dura, è sacrosanta. Lo sport ci insegna che bisogna saper accettare le decisioni arbitrali, anche quando sembrano ingiuste.


 Abbandonare il campo è un insulto ai tifosi, all'avversario e alle istituzioni sportive. La vittoria del Marocco non è un regalo, ma il ripristino della legalità sportiva: non si può premiare chi decide di smettere di giocare quando le cose vanno male.


Ancora oggi il mondo del web è diviso tra chi invoca il Tribunale di Losanna e chi finalmente vede giustizia. Una cosa però è certa: il calcio resta un fatto di attualità che deve unire le passioni, ma non può mai prescindere dal rispetto delle regole. Senza Fair Play, lo sport semplicemente non esiste. 


S.L. 5B 



Commenti

Post popolari in questo blog

“Dica pur chi mal dir vuole. Noi faremo e voi direte”. Canzone delle Cicale

Immagine tratta dal sito: https://pixabay.com/it/vectors/cricket-insetto-cavalletta-pest-47470/ Le fanciulle:  Donne, siam, come vedete,  giovanette vaghe e liete.  Noi ci andiam dando diletto,  come s’usa il carnasciale:  l’altrui bene hanno in dispetto  gl’invidiosi e le cicale;  poi si sfogon col dir male  le cicale che vedete.  Noi siam pure sventurate!  le cicale in preda ci hanno,  che non canton sol la state,  anzi duron tutto l’anno;  a color che peggio fanno,  sempre dir peggio udirete.   Le cicale:  Quel ch’è la Natura nostra,  donne belle, facciam noi;  ma spesso è la colpa vostra,  quando lo ridite voi;  vuolsi far le cose, e poi ...  saperle tener secrete.  Chi fa presto, può fuggire  il pericol del parlare.  Che vi giova un far morire,  sol per farlo assai stentare?  Se v’offende il cicalare,  fate, mentre che potete.  ...

BISOGNA COLTIVARE IL NOSTRO GIARDINO” Candido, Voltaire

Immagine tratta dal sito: https://pixabay.com/it/photos/zen-giardino-meditazione-monaco-2040340/ Questa citazione un po' enigmatica, è tratta dal libro molto celebre di Voltaire e riguarda un tema che ancora oggi suscita in noi tante domande: le stesse alle quali Candido, il protagonista, si era trovato a rispondere... nel romanzo vengono contrapposte le idee di due personaggi che simboleggiano  l' eterno scontro tra bene e male: Pangloss, il primo personaggio, aveva un'idea completamente ottimistica del mondo e delle persone, la quale è raccontata in chiave satirica dallo scrittore, in quanto al personaggio che professa questa dottrina e a tutti gli altri, capitano atroci disavventure e catastrofi naturali. L'asserto è così astratto e utopico, da non poter combaciare con il mondo reale e il male che vi è insediato. Questo concetto è ripreso dal manicheo (pessimista) Martin che, contrariamente a Pangloss, pensa che il mondo sia dominato interamente dal male, sia fisico...

Zoochosis: un'analisi del nuovo fenomeno

Il fenomeno chiamato “Zoochosis” può essere ritenuto come una delle cause del crescente disagio psicologico degli adolescenti? Ultimamente circola l’ipotesi che gli esseri umani stiano vivendo l’espansione di un’epidemia sociale chiamata zoochosis , la stessa che vivono anche gli animali quando si trovano a vivere in cattività. L’intera specie umana sta, molto probabilmente, cercando di convivere con questa situazione e ne sta soffrendo. Quando andiamo negli zoo ci potrebbe capitare di notare il malcontento di vari animali: tristi per essere rinchiusi in gabbie, provati, arrabbiati per essere stati privati della loro libertà. Non sono abituati a vivere in ambienti “artificiali”, magari circondati da teche di vetro, e noi esseri umani li obblighiamo a farlo per il nostro divertimento. Allo stesso modo, noi stessi esseri umani, essendo animali, tendiamo a vivere sempre più lontani dalla natura, e questo ci fa sentire gradualmente più spaesati perché questa connessione tende a mancarci. M...